obsede

Dans la libido des femmes, l'auto érotisme tient un rôle important. Je balance ça comme ça, comme une vérité indiscutable, mais ce n'est pas moi qui l'invente, je l'ai souvent lu ou entendu; je ne fais que colporter l'idée.

C'est important de se sentir belle, sexy, désirable (...bandante, baisable, selon l'humeur et le moment...). C'est sensuel de se faire belle, c'est stimulant de se faire sexy, de se voir séduisante...
Je parle pour elles, je pense que je ne dis pas trop de conneries...

Quand on imagine l'"auto érotisme" au masculin, on a tout de suite en tete une image assez clairement sexuelle. Chez les femmes, c'est a la fois plus large et plus égoiste : pas forcément sexuel (tous les sondages persistent a dire que nos charmantes compagnes se masturbent beaucoup moins que nous... après, il y a surement une bonne part de pudeur délicieusement féminine dans ces chiffres), mais plus centré sur soi en tant qu'objet de désir.

Il y a longtemps, sur un forum féminin, une internaute se demandait pourquoi l'homosexualité féminine était un fantasme si répandu chez les hommes, et pourquoi d'ailleurs l'homosexualité des femmes avait une image bien plus acceptable et nettement moins contre-nature que chez les hommes.

Pourquoi est-ce un fantasme masculin, ca je crois que c'est assez clair... deux nanas entre elles, c'est juste deux fois plus de corps de femmes. Basique et efficace. Une femme qui fait l'amour, c'est déjà excitant en soi, meme si elle le fait avec un (ou plusieurs!) homme(s) (la pornographie hétéro marche bien aussi), alors deux femmes qui font l'amour c'est sûrement deux fois plus excitant, surtout si il n'y a aucun homme dans les parages pour jouer la concurrence.
Devant le spectacle de deux nanas ensemble, y a sûrement aussi des tas de mecs qui s'imaginent comme le 3ème larron, celui qui va leur apprendre une bonne fois pour toute ce que c'est que la baise, la vraie.

Meme si ca ne m'excite pas vraiment d'être le troisième larron, il faut reconnaitre que voir la langue d'une femme se promener sur le corps d'une autre... cette autre tendre toute sa féminité vers la femme qui lui fait l'amour...
Deux fois plus de seins, de fesses et d'adorables sexes, caressés, embrassés, mangés avec l'animale sensualité de deux femmes excitées...

Si l'homosexualité féminine paraît plus "normale" c'est surement aussi a cause de (grâce a?) l'auto-érotisme. Les femmes passent leur temps a s'évaluer et se jauger les unes les autres, mesurer, comparer leur pouvoir de séduction... "Elle est belle" ("plus belle que moi?"), "elle est sexy" ("plus sexy que moi?")... "elle est désirable"...
Glisser de "je la trouve désirable" à "je la désire", ca peut se comprendre.
Surtout que les femmes nous habituent a une forme d'intimité plus ouverte entre elles : se faire belles entre amies, jeux et prêts de fringues, mots gentils et rassurants sur le charme et la beauté des unes et des autres...

Et pour compléter le tableau, les femmes ont une image de sensualité. Pour une nana, sensuelle, le désir sensuel pour une autre nana tout aussi sensuelle parait tout a fait compatible. Rien de vraiment déviant la dedans dans l'imaginaire collectif...
Pas comme chez les hommes : l'image de l'homme serait plutot dominatrice, l'homme prend, possède. Alors deux hommes entre eux...? Pour se battre, oui, mais sur le plan sexuel, c'est bien moins compatible : il en faudra un qui se soumette. C'est bien le problème d'image de l'homosexualité chez les hommes, en plus d'être un fantasme franchement moins répandu dans l'imaginaire de l'autre sexe!

1 à 0 pour l'image de l'homo érotisme chez les femmes.
Les lesbiennes qui rejettent les hommes, la tout de suite c'est vu comme plus déviant et bien moins accepté, mais le désir lesbien, finalement... c'est sulfureux, sexy, piquant.
Ca ressemble même, en ce moment, a un phénomène de mode. Mais ce n'est pas moi qui reprocherai aux filles de s'amuser...